۱۸ بهمن ۱۳۹۳، ۱۰:۰۰

در رادیو گفتگو مطرح شد:

«ماهی سیاه کوچولو» از فقدان هویت رنج می برد

«ماهی سیاه کوچولو» از فقدان هویت رنج می برد

یک منتقد گرچه «ماهی سیاه کوچولو» را فیلم خوش ساختی دانست که کارگردان آن جگر کرده و بازی‌های خوبی نیز دارد، اما تأکید کرد این فیلم از فقدان هویت رنج می‌برد.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری مهر، شب گذشته 17 بهمن ماه، هفتمین قسمت از ویژه برنامه رادیویی «سودای سیمرغ» به مناسبت سی‌وسومین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر و با نقد و بررسی فیلم سینمایی «ماهی سیاه کوچولو» ساخته مجید اسماعیلی، از رادیو گفتگو پخش شد.

سیاوش حقیقی منتقد سینما در این قسمت از برنامه درباره «ماهی سیاه کوچولو» گفت: به عنوان تجربه اول فیلمساز، فیلم خوبی است. اما مشکل فیلمنامه و به خصوص بحث هویت در آن موجود است.

وی افزود: ماجرای فیلم پیرامون مبارزات مردم عزیر آمل به رهبری امام خمینی (ره) در اوایل انقلاب است. از دل این ماجرا قصه ای درآمده است. به نظرم خود این رویداد، دست مایه خوبی برای سینمای انقلاب است، اما درامی که باید شکل می گرفت نگرفت.

این منتقد سینما با اشاره به توانمندی های فیلمنامه نویس کار، اظهار کرد: آقای طالب آبادی یکی از بهترین فیلمنامه نویسان سال های اخیر هستند و بسیار فرد با ذوق و انقلابی ای هستند. اما در فیلم «ماهی سیاه کوچول» هویت کسانی که سرمنشا این اتفاقات بودند و متاسفانه باعث اغتشاشات آن مقطع از انقلاب شدند، مشخص نیست. ما نمی دانیم اتفاقات فیلم به نفع یا به ضرر ما است. بدی ها و علت آنها برای مخاطب مشخص نیست. فیلم از فقدان هویت رنج می برد.

حقیقی با طرح این سوال که آیا نسل چهارم انقلاب با دیدن این فیلم می فهمند ماجراهای آن زمان چه بوده؟ عنوان کرد: آیا جوانان می فهمند مائویست ها چه کسانی بودند و سرمنشا آن اتفاقات چه بوده است؟ حرف من از هویت همین است. یعنی اگر قرار است در فیلمی مقطعی تاریخی از این انقلاب را تشریح کنیم، باید هویت داشته باشد.

فیلمی خوش ساخت با بازی‌های خوب

وی ادامه داد: در این فیلم محل نزاع مشخص نمی شود. یعنی شما نمی فهمید باید مدافع شخص اصلی داستان شوید یا خیر. مشکل از فیلمنامه و هویتی است که در آن تعریف نشده است. اما در مجموع کار خوش ساختی است. بازی های خوبی دارد.

حقیقی اظهار کرد: یکی از نکات جالب این است که اغلب فیلمسازی در حوزه انقلاب اسلامی با هر وجه از نگاه کارگردان که ساخته شود، همواره به ذائقه منتقدان خوش نمی آید. شاید به خاطر آنکه قصد دارند طوری فیلم را بسازند که همه جریان ها و طیف های مخاطبان پای فیلم بنشینند و از فیلم لذت ببرند. اما این خطر بزرگی است.

این منتقد سینما بیان کرد: اولین خطر نیز برای فیلمساز است؛ نه برای انقلاب. چون تاریخی برای این انقلاب وجود دارد و همه می دانند در آن روزها مردم برای این انقلاب چه کردند. منظورم از همه مردم نسلی هستند که در آن زمان بودند. اما باید پرسید این فیلم، برای نسل چهارمی که بنده از آن حرف می زنم چه  آورده ای داشته است؟

وی افزود: در مجموع باید حرکت هایی را که در بحث انقلاب اسلامی شکل می گیرد را به فال نیک گرفت. هرچند ما در جشنواره عمار مواردی را دیدیم که خیلی بهتر بود.

اسماعیلی جگر کرده است

حقیقی درباره اصل انتخاب چنین موضوعی برای کار اول مجید اسماعیلی بیان کرد: به تعبیر من او جگر کرده است. دل بزرگی داشت. من اگر جای او بودم هرگز سراغ چنین موضوعی نمی رفتم.

این منتقد سینما در انتها خاطرنشان کرد: متاسفانه در سال های اخیر جو بدی نسبت به فیلمسازانی که می خواهند کار اول خود را شروع کنند، ایجاد شده است. چند سالی است که وجه  شبه روشنفکری عوامل فیلم های اول ما را دچار کرده است. برای همین نیز باید تشکر کرد از مجید اسماعیلی و تهیه کننده محترم او، آقای شفیعی که دست به انتخاب چنین موضوعی زدند و امیدوارم در ادامه نیز اتفاقات خوبی در این راستا بیفتد.

سی و سومین جشنواره بین المللی فیلم فجر از 12 تا 22 بهمن 93 در 29 سالن سینمایی و برج میلاد برگزار می شود. «سودای سیمرغ» به تهیه‌کنندگی محمدجواد طالبی و اجرای سیدامیر جاوید، برنامه ای انتقادی است که به مدت 10 شب بطور از زنده از محل برگزاری جشنواره در برج میلاد از ساعت 18 الی 19 روی آنتن رادیو گفتگو موج 103.5 مگاهرتز می رود.

کد خبر 2488852

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha